系统集成作为一种新兴的服务方式，是近年来国际信息服务业中发展势头最猛的一个行业。系统集成的本质就是最优化的综合统筹设计，一个大型的综合计算机网络系统，系统集成包括计算机软件、硬件、操作系统技术、数据库技术、网络通讯技术等的集成，以及不同厂家产品选型，搭配的集成，系统集成所要达到的目标-整体性能最优，即所有部件和成分合在一起后不但能工作，而且全系统是低成本的、高效率的、性能匀称的、可扩充性和可维护的系统，为了达到此目标，系统集成商的优劣是至关重要的。 

每一个系统集成厂商对系统集成的概念都有自己的理解，虽然侧重点不同，但本质上是相同的，都是按照用户的需求，对众多的技术和产品合理地选择最佳配置的各种软件和硬件产品与资源，形成完整的、能够解决客户具体应用需求的集成方案，使系统的整体性能最优，在技术上具有先进性，在实现上具有可行性，在使用上具有灵活性，在发展上具有可扩展性，在投资上具有受益性。系统集成已经成为提供整体解决方案、提供整套设备、提供全方位服务的代名词。 

所谓系统集成，就是在纵向持续深化、横向不断整合的基础上，为客户在产品级上提供个技术标准匹配、技术接口完整、技术装备合理、工程造价经济的解决方案，所形成的系统应是先进的、开放的、资源共享的。

1、软件迭代效率跟不上市场需求的高速变化：系统集成属于低频率、要求高、服务周期长的行业，消费行为在软件研发的过程中随时都可能发生变化，这就要求集成商所交付的软件，需要具备高频更新机制、解耦式的业务应用、低门槛的部署管理，以应对业务的频繁变化。在市场红海竞争的强压下，许多中小型企业并不具备这种技术能力。

2、供应链整合度低：系统集成行业的上下游供应链，涉及品类繁多，中小型企业在调研不充分的情况下，很难保质保量的交付项目。与此同时，如果初期投入过大，小型企业难以为继，进一步加剧集成行业产品标准化程度低，生产周期长且成本高的现象。

3、研发设计能力不足：系统集成服务市场的发展并未跟得上IT行业技术大趋势的变化，导致行业研发设计人才供需失衡，阻碍了一些新的技术标准应用到该行业中，进一步影响软件交付质量。

产品技术服务型

以原始厂商的产品为中心，对项目具体技术实现方案的某一功能部分提供技术实现方案和服务，即产品系统集成。  

系统咨询型

对客户系统项目提供咨询（项目可行性评估、项目投资评估、应用系统模式、具体技术解决方案）。如有可能承接该项目，则负责对产品技术服务型和应用产品开发型的系统集成商进行项目实现招标、并负责项目管理（承包和分包）。 

应用产品开发型

表现在与用户合作共同规划设计应用系统模型，与用户共同完成应用软件系统的设计开发，对行业知识和关键技术具有大量的积累，具有一批懂行业知识又懂计算机系统的两栖专业人员。为用户提供全面系统解决方案，完成最终的系统集成。 

以当前系统集成市场的结果看，用户均看中应用产品开发型的系统集成商。能够提供组织合理，管理有效，技术有保障的系统集成是成功的关键。 

实时准确性:

通常情况下，企业管理者都是通过月度、季度或年度报告来确定公司业务是否运行良好。但是，如果销售、财务、服务和库存的数据均来自不同的系统，就需要花费数天时间来同步数据再进行准确分析，这样操作出错的几率也比较大。但在集成系统中，一旦有数据更新，它就会在整个平台上同步更新数据。实时同步的数据更新会让管理者和员工在业务数据的认知上保持一致，管理者也能确切地知道下一步该做什么。另外，你也可以随时随地访问这些数据——假如你急需某些数据的话，这种方式就极大地避免了时间的浪费。

高效：

集成系统能提高员工的工作效率。像开具发票和财务合并等功能的自动化处理给其他重要工作留出了空间，有助于业务增长。这样员工就可以专注于自己的目标，而不是去浏览一堆分散的数据。工作满意度的提高和工作障碍的减少也确保了企业的正常发展。你也可以减员增效，因为大多数劳动密集型工作系统本身就能准确完成。

数据收集:

收集和存储重要数据是集成系统的另一个突出优势。随着业务的增长，你可以通过先集中数据再对其统一分析来节省存储空间。数据流中的每一个更改都会自动保存到中央服务器，消除了数据重叠的可能性。

降低成本:

选择使用集成系统也能显著降低业务成本。从长远来看，更高效的工作时间和更少的雇佣需求会帮公司省下一大笔钱。非必要工作的自动化处理和利润的增加也可以算作业务成本降低的途径。

数字乡村DEMO

安监一体化监管平台

一体化综合执法平台

未来社区DEMO